Na Een huishouden en Gilead verschijnt nu Robinsons derde meesterwerk op rij,
Thuis. Gilead was een verhaal over vergeving, Thuis gaat over schuld.
Na Een huishouden en Gilead verschijnt nu Robinsons derde meesterwerk op rij,
Thuis. Gilead was een verhaal over vergeving, Thuis gaat over schuld.
Glory Boughton keert terug naar Gilead om voor haar stervende vader te zorgen.
Al gauw verschijnt haar broer Jack, de verloren zoon, die twintig jaar spoorloos
was. Hij zoekt een toevluchtsoord, een thuis, en wil in het reine komen met een
verleden vol wangedrag en ellende.
Jack, briljant, aandoenlijk en onvoorspelbaar, is zonder twijfel een van de mooiste
personages uit de moderne literatuur. Hij kan nergens aarden, is aan de
drank, maar zijn vader aanbidt hem. Zijn pogingen om nader tot zijn zuster en
zijn peetvader, buurman John Ames, te komen zijn hartverscheurend.
De pers over Thuis:
‘Thuis maakt indruk als een uiterst zorgvuldig geschreven morele vertelling, die laat zien hoe het geloof de één optilt en de ander in het nauw drijft.’
- NRC Handelsblad
‘ ... een intelligente en zeldzaam mooie roman.' – Trouw
- Reformatorisch Dagblad, Enny de Bruijn
Lees verder »
 |
abonneer op RSS feeds |  |
deel deze pagina met je vrienden |  |
 |
Marilynne Robinson ontving voor Gilead de Pulitzer-Prize en de National Book Critics Circle Award. De roman was Boek van het Jaar in onder andere The New York Times, The Washington Post en Newsweek.
Wat wordt er op Twitter gezegd over ?
Het boek gaat onder andere over de vraag wat het betekent om weer thuis te komen. Wat betekent het voor Glory? En voor Jack? Wat betekent hun thuiskomst voor hun vader?
Hoe zien de hoofdpersonen zichzelf? En elkaar? Komen die beelden met elkaar overeen?
Het huis en de tuin spelen een belangrijke rol. Wat is hun diepere betekenis? Hoe zijn ze met Jack en Glory verbonden?
Deze roman gaat over de verloren zoon die weer thuiskomt en voornamelijk over wat er daarna gebeurt. Wat zijn de overeenkomsten tussen dit verhaal en de gelijkenis uit de Bijbel? Wat zijn de verschillen? Heeft het een betekenis dat er juist deze overeenkomsten en verschillen zijn?
Jack worstelt met het probleem van de predestinatie of uitverkiezing. Op pagina 216 vraagt hij aan Ames of het mogelijk is dat ‘sommige mensen onontkoombaar zijn voorbeschikt voor de verdoemenis’. Elders zegt hij dat hij wel wilde geloven, maar het niet kan. Denkt u dat – in het licht van dit verhaal – Jack voorbeschikt is voor de verdoemenis? Of is hier slechts sprake van een negatief zelfbeeld? En hoe staat het in verhouding met het thema van de onverdiende liefde die Jack ten deel valt?
Als u Gilead hebt gelezen: denkt u anders over Jack nu u beide boeken hebt gelezen? Spreekt er uit beide boeken een overeenkomstig beeld van Jack of verschillen Ames en Glory erg in de manier waarop zij Jack zien?
Is voor Glory het geloof een vasthouden aan oude gewoontes – ’s morgens Bijbellezen, bidden aan tafel – of is het voor haar ook iets persoonlijks? Zie onder andere pagina 102,103.
Bespreek Jacks uitspraak over hoop (p. 270): ‘Ik vind hoop het ergste wat er bestaat. Echt. Hoop maakt een dwaas van een mens zolang hij voortduurt. En als hij is vervlogen, dan is het of er helemaal niets meer van je over is.’
Wat is voor Jack de belangrijkste reden geweest om thuis te komen? En waarom gaat hij weer weg?
Hoe zou u de relatie tussen Jack en zijn peetvader Ames willen omschrijven?
Jack en zijn vader voeren een aantal gesprekken over het nieuws, met name over problemen die ontstaan zijn door racisme. Hoe is hun verschillende houding te verklaren? Is uw mening over Jacks reacties veranderd na de ontdekking dat hij getrouwd is met een zwarte vrouw?
Er zijn geen downloads bij 'Thuis'.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
