Nina Dodaars denkt zich ontworsteld te hebben aan de opvoeding van haar ongehuwde moeder, een eenvoudige werkster. Grootouders van Nina’s moeder vertrokken rond 1900 met paard en wagen, waarop zowel de inboedel als het gezin paste, van de Zeeuwse eilanden naar Rotterdam, om werk te zoeken.
Nina Dodaars denkt zich ontworsteld te hebben aan de opvoeding van haar ongehuwde moeder, een eenvoudige werkster. Grootouders van Nina’s moeder vertrokken rond 1900 met paard en wagen, waarop zowel de inboedel als het gezin paste, van de Zeeuwse eilanden naar Rotterdam, om werk te zoeken.
Geld dat Nina’s vader haar naliet op voorwaarde dat hij onbekend bleef, geeft haar de gelegenheid om te studeren. Van haar vader weet Nina niet meer dan dat hij een van de broodheren van haar moeder was, en bovendien een vermogende burger. Ze trouwt met Stan
Kaváfis, een chirurg in opleiding, en vervreemdt meer en meer van haar ouderlijk huis. Als Nina’s moeder overlijdt, lijkt ineens het laatste fundament onder haar leven weg te vallen. Ze gaat op zoek naar de totaal verschillende werelden van haar gelovige moeder en haar
onbekende vader.
Een ontdekkingstocht naar ware liefde en opoffering, tegen het schitterende decor van het naoorlogse leven in een oude Rotterdamse havenwijk.
Trouw over Kind vanhet water:
'Doorvoelde roman over een Rotterdamse die haar milieu is ontgroeid, maar na het sterven van haar moeder, die werkster was, op zoek gaat naar haar roots. 'Zwijgend vertelden de versleten handvatten, het verveloze naaldenkokertje (...) wat mijn moeder in haar leven aan werk had verzet'.
De Zeeuwse Onderwijsvereniging over Kind van het water:
'Het decor waarin Marianne Witvliet haar boek zet, is raak getypeerd. Ook het stille vertrouwen in God, dat haar moeder kenmerkte, wordt heel fijntjes in het verhaal gevlochten. Marianne heeft een vaardige pen. Men leze dit boek!'
‘Ik heb gisteren in een adem het boek 'Kind van het water' gelezen. Prachtig! Lang geleden dat ik zo intens van een boek heb genoten. De auteur heeft werkelijk fantastische karakters neergezet. Ook complimenten voor de uitvoering. Geen fout gevonden. (ik ben corrector bij een andere uitgever). Ik zie uit naar een volgend boek van Marianne. Groet, Ria.’
Lees verder »
 |
abonneer op RSS feeds |  |
deel deze pagina met je vrienden |  |
 |
Marianne Witvliet (1951) debuteerde in 1993 met Schetsen van Anne, een verzameling columns die zij jarenlang schreef voor het Reformatorisch Dagblad. Voor de kinderboeken Ademloos en Ik ben niet bang ontving ze de prijs voor het beste christelijke kinderboek Het Hoogste Woord. Haar roman Gebroken wit (2003) werd in korte tijd een aantal malen herdrukt en in het Duits vertaald. Voor de Christelijke Boekenweek schreef ze de novelle Enkele reis Aix (2004). Marianne Witvliet werkt als redacteur bij de Erdee Media Groep. Kijk ook op www.mariannewitvliet.nl.
Wat wordt er op Twitter gezegd over ?
1.Vind je Nina sympathiek? Is er tijdens het lezen van de roman iets veranderd in je mening over Nina?
2.Vind je het verhaal geloofwaardig? Zijn er gebeurtenissen die je niet logisch vindt?
3.Het verhaal van Kind van het water is gebaseerd op herinneringen die Marianne Witvliet heeft van haar tante Pie. Witvliet: ‘Als ik bij tante Pie logeerde en onder het raam langs dronken mensen liepen die uit de kroeg kwamen, kon ik niet slapen van angst. Een dronken vrouw op hoge hakken die zwikte op de kinderhoofdjes ben ik nooit vergeten. Zij heeft als Sijtje van Bemmel een rol in mijn boek gekregen en ik laat het goed met haar aflopen. Het gebeurt niet vaak, maar in de Bijbel gebeuren wonderen en waarom dan niet in een christelijke roman?’ Wat vind je van deze uitspraak?
4.Wat vind je van het slot van de roman?
5.Hoe denk je over de worsteling van Nina om te ontvluchten aan haar moeders opvoeding? Kun je dat begrijpen?
6.Hoe ontwikkelt zich de relatie tussen Stan en Nina? Wat voor iemand is Stan?
7.Welk personage in dit boek zou je beter willen leren kennen?
8.Kind van het water was bedoeld als een monument voor tante Pie, een eenvoudige volksvrouw met een dienstbaar leven. Witvliet in een interview: ‘Ik heb vier jaar aan het boek gewerkt (met grote pauzes vanwege rsi-klachten). Ik heb nooit zoveel uren in een boek gestoken als in dit. Het is twee keer totaal herschreven en het eindproduct is volgens mij de zevende versie van het origineel. Ik ben begonnen vanuit tante Pie (Kee) te schrijven, toen heb ik het in de eerste persoon vanuit een zoon geschreven en pas daarna vanuit een dochter. Daarna heb ik nog vele pagina’s eruit gegooid en weer herschreven.’ Wat vind je van de uiteindelijke keuze om het verhaal vanuit een dochter te schrijven? Denk je dat het doel hiermee bereikt is (een monument voor de dienstbare volksvrouw)?
9.Kind van het water is gebaseerd op het leven van tante Pie. In het boek wordt zij Kee genoemd. Tante Pie had echter geen dochter, dus het grootste deel van het verhaal is ontsproten aan de fantasie van de schrijfster. Wat vind je daarvan? Moet een verhaal dat op de werkelijkheid berust, zo veel mogelijk overeenkomen met de werkelijkheid? Of heeft de auteur alle vrijheid om die werkelijkheid te manipuleren?
10.Welke passage of gebeurtenis in het boek sprak je het meest aan? Waarom?
11.Zou je dit boek aan iemand cadeau willen doen? Zo ja, aan wie?
Er zijn geen downloads bij 'Kind van het water | Midprice'.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
